IPOTESI - TEORIE PROBABILISTICHE

IL DILUVIO:

Ipotesi già affrontata in altre pagine di questo sito

Sono più di 10.000 anni che l'uomo si tramanda l'immagine di una grande catastrofe che va sotto il nome di Diluvio.- Ad elementi scientifici che possano giustificare questo infausto evento, l'uomo non è ancora riuscito a trovarne anche se molte ipotesi sono state formulate.- Molte teorie parlano di innalzamento del livello delle acque marine dovuto al disgelo dei ghiacciai polari, altre parlano di una cometa passata in vicinanza della Terra la cui coda costituita da Ghiaccio abbia causato piogge catastrofiche.- Noi pensiamo tutt'altra cosa e vediamo perché:

- Scioglimento dei ghiacciai.

E' un evento assolutamente impossibile nelle condizioni attuali.- Immaginiamo che per una ragione qualsiasi, i ghiacci del Polo Nord e Polo Sud dovessero sciogliersi.- Premettiamo che l'acqua sulla terra ha avuto ed avrà sempre una medesima quantità, salvo apporto dall'esterno del sistema Sole.-

Per il principio di Archimede; un solido immerso in un liquido riceve una spinta dal basso verso l'alto proporzionale al volume del liquido spostato.- Che significa questo? - Che l'acqua allo stato solido, a differenza di qualsiasi altro elemento esistente in natura, quando solidifica (Ghiaccio) aumenta il proprio volume: Per questa ragione, il ghiaccio galleggia ed è stata ed è possibile la vita su questa Terra.- Sappiamo che i due poli hanno caratteristiche differenti ed in particolare, il Polo Nord è costituito da acqua marina sulla quale galleggia la calotta Artica costituita da ghiaccio; il Polo Sud è costituita da terra emersa con montagne e vallate ricoperta da ghiacciai millenari.- Questi ghiacciai, in talune zone possono raggiungere anche i tremila metri mentre in altre zone dell'Antartide vi è un'ampia distesa di ghiaccio che costituisce una banchisa galleggiante.-

Se ipotizziamo un disgelo delle calotte polari avremo che per il Polo Nord e banchisa australe, si verificherà un abbassamento di livello delle acque mentre per i ghiacciai antartici ci sarebbe un incremento delle acque marine che dovrebbero compensare l'abbassamento del livello del Mare.-

Esiste un altro fattore che escluderebbe l'ipotesi del'incremento di livello dei mari e questo è dovuto all'Entropia dell'acqua.- Che cosa significa questo fatto: In parole accessibili a tutti, significa che il tempo necessario allo scioglimento del ghiaccio è superiore a quello necessario al passaggio dell'acqua dallo stato liquido a quello solido.- Orbene, se sono rispettate le leggi fisiche ad oggi conosciute, non è possibile un cambiamento climatico sostanziale se il Pianeta Terra non cambia la propria orbita intorno al Sole.- Questo evento è possibile solo se varia la massa della terra a causa di qualche meteorite impattato o satellite temporaneo la cui massa non sia stata inferiore ad un quarto di quella terrestre.- Escludiamo, quindi che la causa di quanto ci è stato tramandato dalla storia dei popoli sia attribuibile ad un cambiamento climatico.- Siamo propensi invece, a tener da conto l'ipotesi che il cataclisma alla cui causa distruttrice è sicuramente l'acqua, sia stato causato da una oscillazione dell'asse terrestre causato da un meteorite di discrete dimensioni ma non tale da causare un sostanziale spostamento dell'orbita terrestre.- Ipotizziamo anche che questa meteora sia impattata in Etiopia ed abbia causato quello che oggi viene chiamato Lago Tana da cui defluiscono le acque del Nilo Azzurro.-